अमेरिकी गाँजा उद्योगको लागि ट्रम्पको पुनरागमनको अर्थ के हो?

लामो र अशान्त अभियान पछि, आधुनिक अमेरिकी इतिहासको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण चुनाव समाप्त भएको छ। पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले राज्य-स्तरीय गाँजा वैधानिकीकरण र सीमित संघीय गाँजा सुधारलाई समर्थन गर्ने जस्ता प्लेटफर्महरूमा उपराष्ट्रपति कमला ह्यारिसलाई हराएर ह्वाइट हाउसको चुनावमा आफ्नो दोस्रो कार्यकाल जिते। गाँजाको भविष्यको लागि नयाँ सरकारको पूर्वानुमान स्थिर हुन थालेको छ।
ट्रम्पको अप्रत्याशित भारी विजय र गाँजा सुधारलाई समर्थन गर्ने उनको मिश्रित रेकर्डको अतिरिक्त, धेरै राज्यहरूले महत्त्वपूर्ण मतदान गरेका छन् जसले अमेरिकी गाँजा व्यवसायमा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्नेछ।
फ्लोरिडा, नेब्रास्का, उत्तरी डकोटा र अन्य राज्यहरूले चिकित्सा र गैर-चिकित्सा गाँजा नियमन र सुधार सम्बन्धी प्रमुख उपायहरू निर्धारण गर्न मतदान गरे।
डोनाल्ड ट्रम्प अब अमेरिकी इतिहासमा चुनाव हारेपछि पुन: राष्ट्रपति निर्वाचित हुने दोस्रो व्यक्ति बनेका छन्, र उनी २००४ मा जर्ज डब्लु बुश पछि पुन: निर्वाचित हुने पहिलो रिपब्लिकन बन्ने अपेक्षा गरिएको छ।

सबैलाई थाहा भएकै कुरा हो, यस वर्षको राष्ट्रपति चुनावमा गाँजा सुधारले बढ्दो रूपमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्दैछ, र वर्तमान राष्ट्रपति बाइडेनले संघीय स्तरमा गाँजालाई पुन: वर्गीकृत गर्ने आन्दोलन पनि सुरु भएको छ, जुन अब सुनुवाइ चरणमा प्रवेश गर्न लागेको छ।
उपराष्ट्रपति कमला ह्यारिसले आफ्नो पूर्ववर्तीका सुधार प्रतिज्ञाहरूलाई एक कदम अगाडि बढाएकी छिन् र निर्वाचित भएपछि गाँजाको संघीय वैधानिकता हासिल गर्ने वाचा गरेकी छिन्। यद्यपि ट्रम्पको अडान बढी जटिल छ, यो अझै पनि अपेक्षाकृत सकारात्मक छ, विशेष गरी अघिल्ला चुनावहरूमा उनको अडानको तुलनामा।
आफ्नो पहिलो कार्यकालमा, ट्रम्पले गाँजा नीतिमा सीमित टिप्पणी गरे, राज्यहरूलाई आफ्नै नीतिहरू विकास गर्न अनुमति दिने कानूनलाई अस्थायी रूपमा समर्थन गरे, तर नीतिलाई संहिताबद्ध गर्न कुनै प्रशासनिक कारबाही गरेनन्।
आफ्नो कार्यकालमा, ट्रम्पको सबैभन्दा प्रभावशाली उपलब्धि भनेको ठूलो स्तरको संघीय कृषि विधेयक, २०१८ अमेरिकी फार्म बिलमा हस्ताक्षर गर्नु थियो, जसले दशकौंको प्रतिबन्ध पछि गाँजालाई वैधानिकता दियो।
मिडिया रिपोर्टहरूका अनुसार, प्रमुख स्विङ राज्यहरूमा मतदाताहरूको विशाल बहुमतले गाँजा सुधारलाई समर्थन गर्दछ, र अगस्टमा मार-ए-लागोमा ट्रम्पको पत्रकार सम्मेलनले अप्रत्याशित रूपमा गाँजालाई अपराधमुक्त गर्ने समर्थनमा संकेत गरेको थियो। उनले भने, "हामी गाँजालाई वैधानिक बनाउँदै गर्दा, म यससँग अझ बढी सहमत छु किनभने तपाईंलाई थाहा छ, देशभर गाँजालाई वैधानिक बनाइएको छ।"
ट्रम्पको टिप्पणीले उनको पहिलेको कडा अडानबाट परिवर्तनलाई संकेत गर्‍यो। उनले २०२२ को पुन: चुनाव अभियानको एक भागको रूपमा लागूपदार्थ तस्करहरूलाई मृत्युदण्ड दिन आह्वान गरेका थिए। वर्तमान अवस्थालाई फर्केर हेर्दै ट्रम्पले औंल्याए, "अहिले जेलहरू वैध कुराहरूको लागि जेल सजाय पाएका मानिसहरूले भरिएका छन्। यो धेरै गाह्रो छ।"
एक महिना पछि, फ्लोरिडाको गाँजा वैधानिकीकरण मतदान पहलको लागि ट्रम्पको सार्वजनिक समर्थन अभिव्यक्तिले धेरै मानिसहरूलाई छक्क पार्यो। उनले आफ्नो सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्म ट्रुथ सोसियलमा पोस्ट गर्दै भने, "फ्लोरिडा, धेरै अन्य अनुमोदित राज्यहरू जस्तै, तेस्रो संशोधन अन्तर्गत व्यक्तिगत प्रयोगको लागि वयस्कहरूको गाँजाको स्वामित्वलाई वैधानिक बनाउनु पर्छ।"
तेस्रो संशोधनले फ्लोरिडामा २१ वर्ष र सोभन्दा माथिका वयस्कहरूले तीन औंससम्म गाँजा राख्ने अनुमतिलाई वैधानिक बनाउने लक्ष्य राखेको छ। यद्यपि अधिकांश फ्लोरिडियनहरूले यस उपायको पक्षमा मतदान गरे, यसले संवैधानिक संशोधन पारित गर्न आवश्यक ६०% थ्रेसहोल्ड पूरा गरेन र अन्ततः मंगलबार असफल भयो।
यद्यपि यो समर्थनले अन्ततः कुनै नतिजा दिएन, यो कथनले उनको अघिल्लो टिप्पणी र गाँजा सुधारका कडा विरोधी, फ्लोरिडा रिपब्लिकन गभर्नर रोन डेसेन्टिसको विरोध गर्दछ।
यसैबीच, सेप्टेम्बरको अन्त्यमा, ट्रम्पले दुई निरन्तर र महत्त्वपूर्ण गाँजा सुधार उपायहरूको लागि समर्थन पनि व्यक्त गरे: गाँजा पुनर्वर्गीकरणमा बाइडेन प्रशासनको अडान र २०१९ देखि उद्योगले पारित गर्न खोजिरहेको लामो समयदेखि प्रतिक्षा गरिएको सुरक्षित बैंकिङ ऐन।
ट्रम्पले ट्रुथ सोसियलमा लेखेका छन्, “राष्ट्रपतिको हैसियतमा, हामी अनुसूची III पदार्थको रूपमा गाँजाको चिकित्सा प्रयोगलाई अनलक गर्ने अनुसन्धानमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछौं र राज्य अधिकृत गाँजा कम्पनीहरूलाई सुरक्षित बैंकिङ सेवाहरू प्रदान गर्ने र गाँजा कानून पारित गर्ने राज्यहरूको अधिकारलाई समर्थन गर्ने सहित सामान्य ज्ञान कानूनहरू पारित गर्न कांग्रेससँग काम गर्नेछौं।”
यद्यपि, ट्रम्पले यी वाचाहरू पूरा गर्छन् कि गर्दैनन् भनेर हेर्न बाँकी छ, किनकि उद्योगले उनको हालैको विजयमा मिश्रित प्रतिक्रियाहरू पाएको छ।
"यदि राष्ट्रपति ट्रम्पले गाँजा सुधारको लागि अत्यधिक समर्थनलाई सम्मान गर्न चाहन्छन् भने, हामी उनले संघीय वैधानिकीकरण, बैंकिङ सुधार र दिग्गजहरूको पहुँचमा कारबाही गर्न तयार मन्त्रिपरिषद् छनौट गर्ने अपेक्षा गर्छौं। उनको नियुक्तिको आधारमा, हामी उनले आफ्नो अभियान प्रतिज्ञाहरूलाई कति गम्भीरतापूर्वक लिन्छन् भनेर मापन गर्न सक्षम हुनेछौं," गाँजा वैधानिकीकरणका पक्षधर र निसनकनका सीईओ इभान निसनले भने।
सोमाई फार्मास्युटिकल्सका सीईओ माइकल ससानोले थपे, “डेमोक्र्याटिक पार्टीले लामो समयदेखि गाँजालाई राजनीतिक मोलमोलाईको रूपमा प्रयोग गर्दै आएको छ।”
उनीहरूसँग शक्तिका तीन शाखाहरूलाई नियन्त्रण गर्ने पूर्ण अवसर थियो, र उनीहरूले DEA मार्फत गाँजालाई पुन: वर्गीकरण गरेर सजिलैसँग ज्वार बदल्न सक्थे। ट्रम्प सधैं व्यापार, अनावश्यक सरकारी खर्चको पक्षमा उभिएका छन्, र धेरै गाँजा उल्लङ्घनहरूलाई पनि माफी दिएका छन्। सबैजना असफल भएको ठाउँमा उनी सफल हुने सम्भावना बढी हुन्छ, र गाँजालाई पुन: वर्गीकरण गर्न र सुरक्षित बैंकिङ सेवाहरू प्रदान गर्न सक्छन्।
अमेरिकी क्यानाबिस एसोसिएसनका वरिष्ठ उपाध्यक्ष डेभिड कल्भरले पनि आशावाद व्यक्त गर्दै भने, "राष्ट्रपति ट्रम्प ह्वाइट हाउस फर्किएसँगै, गाँजा उद्योगसँग आशावादी हुने प्रशस्त कारण छ। उनले सुरक्षित बैंकिङ ऐन र गाँजा पुनर्वर्गीकरणको लागि समर्थन व्यक्त गरेका छन्, उपभोक्ता सुरक्षाको रक्षा गर्न र युवाहरूलाई गाँजाको जोखिमबाट बचाउन प्रतिबद्ध छन्। हामी अर्थपूर्ण संघीय सुधारहरू अगाडि बढाउन उनको प्रशासनसँग काम गर्न तत्पर छौं।"
२० विभिन्न उद्योगहरूमा गरिएको YouGov सर्वेक्षण अनुसार, समग्रमा, मतदाताहरूले ट्रम्प गाँजा उद्योग सहित २० मध्ये १३ उद्योगहरूको लागि बढी अनुकूल रहेको विश्वास गर्छन्।
अर्को वर्ष जनवरीमा पदभार ग्रहण गरेपछि ट्रम्पको भनाइ कानून सुधार गर्न कार्यमा परिणत हुन्छ कि हुँदैन भन्ने कुरा अनिश्चित छ। रिपब्लिकन पार्टीले सिनेटमा आफ्नो बहुमत पुन: प्राप्त गरेको छ, जबकि प्रतिनिधि सभाको राजनीतिक संरचना निर्धारण गर्न बाँकी छ। वास्तवमा, संघीय गाँजा कानून संशोधन गर्ने राष्ट्रपतिको एकतर्फी शक्ति सीमित छ, र रिपब्लिकन कांग्रेसीहरूले ऐतिहासिक रूपमा गाँजा सुधारको प्रतिरोध गरेका छन्।
ट्रम्पले गाँजाको बारेमा अचानक गरेको अडानबाट मानिसहरू छक्क परे पनि, पूर्व राष्ट्रपतिले ३० वर्षअघि सबै लागूपदार्थलाई वैधानिक बनाउने वकालत गरेका थिए।
वास्तवमा, कुनै पनि चुनाव जस्तै, हामी जान्न सक्दैनौं कि विजयी उम्मेदवारले आफ्नो अभियान प्रतिज्ञाहरू कति हदसम्म पूरा गर्नेछन्, र गाँजाको मुद्दा पनि अपवाद छैन। हामी अनुगमन जारी राख्नेछौं।