संयुक्त राज्यमा उद्योग मिडिया रिपोर्टहरू अनुसार, ड्रग इन्फोर्समेन्ट एजेन्सी (DEA) एक पटक फेरि अनुसन्धान स्वीकार गर्न र पूर्वाग्रहको नयाँ आरोपहरूको कारण आगामी मारिजुआना पुन: वर्गीकरण कार्यक्रमबाट फिर्ता लिन दबाबमा छ।
नोभेम्बर 2024 को रूपमा, केही मिडियाले रिपोर्ट गरे कि 57 पृष्ठको प्रस्ताव पेश गरिएको थियो, अदालतलाई मारिजुआना पुन: वर्गीकरणको नियम बनाउने प्रक्रियाबाट DEA फिर्ता लिन र यसलाई न्याय विभागमा प्रतिस्थापन गर्न अनुरोध गर्दै। यद्यपि, यो प्रस्ताव अन्ततः न्याय विभागका प्रशासनिक न्यायाधीश जोन मुलरुनीले अस्वीकार गरे।
यस हप्ताको सुरुमा, भिलेज फार्म र हेम्प फर विजयको प्रतिनिधित्व गर्ने वकिलहरूका अनुसार, सुनुवाईमा दुई सहभागी एकाइहरू, नयाँ प्रमाणहरू देखा परेका छन् र न्यायाधीशको निर्णयलाई पुनर्विचार गर्न आवश्यक छ। यस सुनुवाईको लागि कुल 25 इकाइहरू अनुमोदन गरिएको थियो।
फ्लोरिडा र ब्रिटिश कोलम्बियामा मुख्यालय रहेको गाउँ फार्महरू, र टेक्सासमा मुख्यालय रहेको हेम्प फर विक्ट्रीको प्रतिनिधित्व गर्ने वकिलहरूले पूर्वाग्रह र "अज्ञात स्वार्थको द्वन्द्व, साथै DEA द्वारा व्यापक एकपक्षीय सञ्चारको प्रमाण फेला पारेको दाबी गर्छन् जुन खुलासा र समावेश गर्नुपर्दछ। सार्वजनिक अभिलेखको अंश।
जनवरी 6 मा पेश गरिएको नयाँ कागजात अनुसार, अमेरिकी औषधि प्रवर्तन प्रशासनले गाँजाको लागि प्रस्तावित पुन: वर्गीकरण नियमहरूलाई समर्थन गर्न मात्र असफल भएको छैन, तर सक्रिय विरोधी मनोवृत्ति पनि लिएको छ र मारिजुआनाको चिकित्सा लाभ र वैज्ञानिक मूल्यको मूल्याङ्कनलाई कमजोर बनाएको छ। पुरानो र कानूनी रूपमा अस्वीकृत मापदण्डहरू प्रयोग गर्दै।
कागजातहरू अनुसार, विशिष्ट प्रमाणहरू समावेश छन्:
1. US ड्रग प्रवर्तन प्रशासनले जनवरी 2 मा "असमयमा, पक्षपाती, र कानुनी रूपमा अनुपयुक्त" कागजात पेश गर्यो, जसले "मारिजुआनालाई पुन: वर्गीकरण गर्ने बिरूद्ध कुरा गर्ने बिन्दुहरू प्रतिध्वनित गर्दछ," जस्तै "गाँजामा दुर्व्यवहारको उच्च सम्भावना छ र हाल कुनै मान्यता प्राप्त चिकित्सा छैन। प्रयोग गर्नुहोस्," र संघीय प्रक्रियाहरू उल्लङ्घन गर्दै, समीक्षा र प्रतिक्रिया दिन अन्य सहभागीहरूलाई पर्याप्त समय दिन अस्वीकार गर्यो।
2. लुकाइएको छ कि "लगभग 100" सुनुवाईमा उपस्थित हुन अनुरोधहरू अस्वीकार गरियो, जसमा कोलोराडोका अनुरोधहरू र तिनीहरूको "कम्तीमा एउटा सरकारी एजेन्सीसँगको सञ्चार र समन्वय गाँजाको पुन: वर्गीकरणको विरोध गर्दै, टेनेसी ब्यूरो अफ इन्भेस्टिगेशन।
3. संयुक्त राज्य अमेरिका मा सामुदायिक औषधि विरोधी गठबन्धन (CADCA) मा भर पर्दै, जो fentanyl सम्बन्धित मामिलाहरूमा औषधि प्रवर्तन प्रशासनको "साझेदार" हो, त्यहाँ "सम्भावित चासोको द्वन्द्व" छ।
यी कागजातहरूले औंल्याए कि "यो नयाँ प्रमाणले पुष्टि गर्दछ कि अमेरिकी औषधि प्रवर्तन प्रशासनले सुनुवाई सहभागीहरू छनोट गर्दा गाँजाको पुन: वर्गीकरणको विरोध गर्नेहरूलाई स्पष्ट रूपमा समर्थन गर्दछ, र प्रस्तावितलाई रोक्नको प्रयासमा विज्ञान र प्रमाणहरूमा आधारित सन्तुलित र विचारशील प्रक्रियामा बाधा पुर्याउँछ। पासबाट नियम।"
वकिलहरूले यो पनि औंल्याए कि युएस ड्रग इन्फोर्समेन्ट एडमिनिस्ट्रेशनमा एक फार्माकोलोजिस्टले भर्खरको कथनले उनीहरूको "गाँजाको पुन: वर्गीकरणको बिरूद्ध तर्कहरू" प्रतिध्वनित गरेको छ, दावी सहित कि गाँजाको दुरुपयोग हुने सम्भावना धेरै छ र यसको कुनै मान्यता प्राप्त चिकित्सा प्रयोग छैन। यो स्थितिले यूएस डिपार्टमेन्ट अफ हेल्थ एण्ड ह्युमन सर्भिस (एचएचएस) द्वारा गरिएको सान्दर्भिक सर्वेक्षणको निष्कर्षसँग सीधा विरोधाभास गर्दछ, जसले गाँजालाई पुन: वर्गीकरण गर्न फराकिलो दुई कारक विश्लेषण प्रयोग गर्ने सुझाव दिन्छ।
यो रिपोर्ट गरिएको छ कि टेनेसी ब्यूरो अफ इन्भेस्टिगेशन, क्यानाबिस इंटेलिजेन्ट मेथड्स अर्गनाइजेसन (एसएएम), र अमेरिकन कम्युनिटी एन्टी ड्रग एलायन्स (सीएडीसीए) जस्ता केही विपक्षी समूहहरूले अमेरिकी औषधि प्रवर्तन एजेन्सीसँग मिलेर काम गरिरहेका छन्, जबकि कोलोराडोमा सहभागीहरू। मारिजुआनाको पुन: वर्गीकरणलाई समर्थन गर्नेहरूलाई सुनुवाइमा पहुँच अस्वीकार गरिएको छ।
कोलोराडोले एक दशक अघि वयस्क गाँजा बेच्न थालेको छ र व्यावहारिक अनुभवको धन जम्मा गर्दै मेडिकल मारिजुआना कार्यक्रमहरूलाई प्रभावकारी रूपमा नियमन गरेको छ। गत वर्ष सेप्टेम्बर 30 मा, गभर्नर जारेड पोलिसले अमेरिकी औषधि प्रवर्तन प्रशासनका निर्देशक एनी मिलग्रामलाई एउटा पत्र लेखेर राज्यलाई "सान्दर्भिक, अद्वितीय, र दोहोरिने नहुने" डाटा प्रदान गर्न अनुमति दिन अनुरोध गरे कि "चिकित्सा उपयोगिता र ओपियोइड ड्रग्सको तुलनामा गाँजाको दुरुपयोगको सम्भावना धेरै कम छ। दुर्भाग्यवश, यो अनुरोध बेवास्ता गरियो र DEA निर्देशक एनी मिलग्राम द्वारा दृढतापूर्वक अस्वीकार गरियो, जसले "यो डेटा पेश गर्न कोलोराडोलाई निषेध गर्यो"। यो कदमले यो राज्य नियामक कार्यक्रमको सफलताको बारेमा DEA को प्रश्न प्रतिबिम्बित गर्दछ, जुन एक दशक भन्दा बढी समयदेखि चलिरहेको छ।
कोलोराडो बाहेक, मारिजुआना नियमनमा नेता, यसको सट्टामा नेब्रास्काको महान्यायाधिवक्ता र टेनेसीको ब्यूरो अफ इन्भेस्टिगेशन समावेश छ, जो मारिजुआनालाई पुन: वर्गीकरण गर्ने विपक्षीहरू हुन्, जबकि नेब्रास्काले हाल नोभेम्बरमा स्वीकृत मेडिकल मारिजुआना प्रस्तावमा मतदान गर्नबाट मतदाताहरूलाई रोक्न खोजिरहेको छ। यसले उद्योग र जनतामा यसको निष्पक्षताको बारेमा महत्त्वपूर्ण चिन्ता बढाएको छ। वकिलले यो पनि दावी गरे कि औषधि प्रवर्तन प्रशासनले जानाजानी सुनुवाइको केही समय अघि मुख्य प्रमाण पेश गर्न ढिलाइ गर्यो, जानाजानी स्वास्थ्य र मानव सेवा विभाग (एचएचएस) को वैज्ञानिक समीक्षालाई बाइपास गर्दै र मारिजुआनाको पुन: वर्गीकरणलाई समर्थन गर्ने सबै पक्षहरूलाई उनीहरूको अधिकारबाट वञ्चित गर्यो। पारदर्शी र निष्पक्ष प्रक्रियामा सहभागी हुन।
प्रस्तावमा भनिएको छ कि यस्तो अन्तिम-मिनेट डाटा सबमिशनले प्रशासनिक प्रक्रिया ऐन (APA) र नियन्त्रित पदार्थ ऐन (CSA) को उल्लङ्घन गर्दछ, र थप मुकदमेबाजी प्रक्रियाको अखण्डतालाई कमजोर बनाउँछ। प्रस्तावमा न्यायाधीशले मारिजुआनाको पुन: वर्गीकरणको विरोध गर्ने संस्थाहरू बीचको अज्ञात संचार सहित ड्रग प्रवर्तन प्रशासनको कार्यहरूको तुरून्त अनुसन्धान गर्न आवश्यक छ। वकिलले सान्दर्भिक सञ्चार सामग्रीको पूर्ण खुलासा गर्न अनुरोध गर्यो, सुनुवाइ स्थगित गर्यो, र औषधि प्रवर्तन प्रशासनको संदिग्ध दुराचारलाई सम्बोधन गर्न विशेष प्रमाण सुनुवाइ राख्यो। उही समयमा, वकिलले यो पनि अनुरोध गर्यो कि लागूपदार्थ प्रवर्तन प्रशासनले गाँजाको पुन: वर्गीकरणमा औपचारिक रूपमा आफ्नो स्थिति बताउनुहोस्, किनकि यो चिन्तित छ कि एजेन्सीले प्रस्तावित नियमको समर्थक र विरोधी दुवैको भूमिका अनुचित रूपमा खेल्न सक्छ।
पहिले, त्यहाँ आरोपहरू थिए कि DEA पर्याप्त साक्षी जानकारी प्रदान गर्न असफल भयो र अनुचित रूपमा वकालत संगठनहरू र अनुसन्धानकर्ताहरूलाई सुनुवाइमा उपस्थित हुनबाट रोकेको थियो। आलोचकहरूले तर्क गर्छन् कि DEA का कार्यहरूले मारिजुआना सुनुवाइहरूको पुन: वर्गीकरण गर्ने प्रक्रियालाई मात्र कमजोर बनाउँदैन, तर निष्पक्ष र निष्पक्ष नियामक प्रक्रियाहरू सञ्चालन गर्ने एजेन्सीको क्षमतामा जनताको विश्वासलाई पनि कमजोर बनाउँछ।
यदि प्रस्ताव स्वीकृत भयो भने, यसले मारिजुआनाको लागि पुन: वर्गीकरण सुनुवाईमा उल्लेखनीय ढिलाइ गर्न सक्छ जुन हाल यस महिनाको अन्त्यमा सुरु हुने तालिका छ र US ड्रग प्रवर्तन प्रशासनलाई प्रक्रियामा आफ्नो भूमिकाको पुन: मूल्याङ्कन गर्न बाध्य पार्न सक्छ।
हाल, संयुक्त राज्य भर मा मारिजुआना उद्योगका सरोकारवालाहरूले सुनुवाइको प्रगतिलाई नजिकबाट अनुगमन गरिरहेका छन्, किनकि मारिजुआनालाई अनुसूची III मा पुन: वर्गीकरण गर्ने सुधारले संघीय कर बोझ र व्यवसायहरूको लागि अनुसन्धान अवरोधहरूलाई धेरै कम गर्नेछ, जसले अमेरिकी मारिजुआना नीतिमा मुख्य परिवर्तनलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। ।
ग्लोबल येस ल्याबले निगरानी जारी राख्नेछ।
पोस्ट समय: जनवरी-14-2025